DI CHIARA MONTANINI, ORIGINARIAMENTE PUBBLICATO SU HUFFINGTON POST

La 31esima Conferenza delle Parti (COP31) delle Nazioni Unite sul clima prende il via a pochi giorni di distanza dalle elezioni midterm degli Stati Uniti. Non ci si aspetta di certo che la posizione formale (ma anche sostanziale) degli USA rispetto alla lotta al cambiamento climatico possa cambiare in poche settimane, con il Paese ufficialmente fuori dall’Accordo di Parigi e dalla Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sul Cambiamento Climatico (perché secondo il Presidente Trump “climate change is a hoax”, ovvero “il cambiamento climatico è una bufala”) e diventato in pochi anni una superpotenza dei combustibili fossili (sotto la spinta dello slogan “Drill baby drill”, ovvero “estrai, baby, estrai” riferito a petrolio e gas). 

C’è però molta curiosità e un barlume di speranza rispetto a quanto e come le politiche statunitensi sulla transizione energetica possano cambiare alla luce dei nuovi equilibri politici emersi dalle elezioni midterm. Gli USA sono non solo la prima economia del mondo, ma anche il secondo Paese al mondo per emissioni (dopo la Cina), il primo Paese per responsabilità storiche sul cambiamento climatico (cioè quello che ha prodotto più emissioni di gas serra dal 1850 ad oggi) e anche quello con le più alte emissioni procapite fra i grandi Paesi. Il fatto che si trovi oggi in una fase di totale disimpegno politico nei confronti del clima è quindi una pessima notizia per il futuro del Pianeta, ma fino a che punto sta riuscendo veramente a bloccare la transizione energetica del Paese? 

Un “effetto Trump” è certamente evidente se guardiamo all’aumento della produzione da petrolio e gas, rispetto ai quali gli USA sono diventati rapidamente il primo Paese esportatore al mondo, anche approfittando delle sanzioni verso la Russia. E le conseguenze sulle emissioni si sono già viste: nel 2025 le emissioni di CO2 sono aumentate dell’1,9% rispetto all’anno precedente, e gli USA sono l’unico grande Paese ad averle aumentate così tanto (anche l’Europa le ha aumentate, seppur di poco, mentre Cina e India le hanno inaspettatamente mantenute pressoché stabili). Un altro settore che dimostra qualche difficoltà per effetto dei dazi sulle importazioni cinesi è quello dell’auto elettrica: nel 2025 le vendite di auto elettriche in USA sono calate del 6% rispetto all’anno precedente, in decisa controtendenza rispetto alle altre grandi potenze mondiali (+65% di vendite in India, +32% in UE, +18% in Cina).  

È allora tutto perduto sul fronte oltreoceano della lotta al cambiamento climatico? Fortunatamente no, perché diversi altri sono invece i segnali che raccontano quanto la transizione energetica e la green economy stiano invece dimostrando una grande resistenza ai venti contrari delle politiche federali. E questo vale soprattutto per il settore elettrico, dove le rinnovabili continuano a registrare una crescita sostenuta: 26% di produzione elettrica da rinnovabili raggiunta nel 2025, la più alta di sempre anche se ancora indietro rispetto alla media globale (34%) e all’UE (48%), oltre che 40 gigawatt di nuovi impianti installati nel 2025 e proiezioni ancora superiori per il 2026 e 2027, secondo la US Energy Information Administration. Nel mezzo di una crisi energetica e inflattiva con pochi precedenti nella storia recente, l’industria statunitense ha capito che le rinnovabili sono una risposta non solo per mitigare il riscaldamento globale, ma anche per ottenere elettricità a basso costo e coinvolgere i territori in questa sfida. E lo sta facendo in alcuni casi anche tenendolo quanto più possibile sottotraccia: un recente articolo del Financial Times parla di “greenhushing”: la prassi con cui fondi di investimento, corporazioni e governi statali continuano a puntare sui progetti a zero emissioni perché costano meno e rendono di più, ma evitando quanto più possibile l’etichetta green per non subire frizioni con il governo federale.  

Negli Stati Uniti, dunque, la transizione procede in modo abbastanza regolare, seppur con non poche battute di arresto, e l’auspicio di molti è che il supporto incondizionato alla lobby fossile, a scapito di quella green, possa gradualmente ridursi alla luce dei nuovi equilibri politici del Congresso. Dall’altra parte dell’oceano, anche l’Unione europea sta mostrando qualche segnale di fatica, con le emissioni nel 2025 sono aumentate dell’1%, ma nel complesso la transizione energetica continua a procedere speditamente, con rinnovabili e auto elettriche in decisa crescita. Dalla Cina, osservato speciale quando si tratta di clima, arrivano invece notizie incoraggianti: il 2025 è stato il primo anno in cui le emissioni sono rimaste stabili, nonostante una crescita del Pil nazionale del 5%; è troppo presto per brindare al tanto atteso e necessario calo delle emissioni cinesi, ma è senza dubbio un ottimo biglietto da visita con cui il gigante delle emissioni si presenta alla COP31. Ma c’è un altro osservato speciale quando si tratta di transizione energetica, ovvero l’India: terzo emettitore globale (dopo Cina e USA), primo Paese per popolazione al mondo e quello su cui più di tutti pesa la sfida di una enorme crescita industriale che faccia dell’elettrificazione e delle rinnovabili il principale motore energetico. Sfida che attualmente l’India non sta vincendo, ma questo non significa che la transizione non stia anche qui procedendo spedita: è il Paese che più ha aumentato le auto elettriche nel 2025 e le rinnovabili negli ultimi 10 anni, oltre a sostenere una quota di investimenti nella transizione (2,9% del Pil nel 2025) non così lontana dalla Cina (3,3%). Per raccoglierne i risultati, è forse solo una questione di tempo. 

Queste e molte altre analisi sono raccolte in un recente report di Italy for Climate, dal titolo 10 Global key trends on climate and energy, che fotografa lo stato di salute della transizione energetica a livello globale nel 2025 e come sta andando nelle 4 economie che da sole fanno quasi la metà delle attuali emissioni globali (ovvero Cina, USA, India e Unione europea). La riflessione che ne consegue è quella che ci accompagna ormai ogni anno mentre guardiamo speranzosi ai negoziati di questa COP31, come di quelle precedenti: sperare in un multilateralismo più efficace, ma pretenderlo ancora di più dai governi dei singoli Paesi, soprattutto noi che abitiamo nella parte fortunata del mondo.